编辑说明，2026 年 8 月 7 日： 原页面把一名作者的痛苦经历当作“老外”的普遍定义，复制了署名Mark Rowswell的较长回答却没有直接来源网址，随后又转载了含粗话、暴力幻想、集体指控和私人家庭细节的匿名争论。本版保留问题，概述可识别观点，并补充已发表研究的适用范围和局限。
简短回答
没有一个英文对应词能涵盖“老外”的所有用法。在中国内地普通话中，它是对被认为来自中国之外者的常见非正式称呼，但根据说话者、听者、双方关系、语气、上下文和场合不同，它可能显得亲切、幽默、疏离、轻蔑或公开敌对。
意图与影响属于不同证据。说话者可能只想使用普通口语称呼，听者却把反复在公共场合被叫喊当成排斥。词典释义或一人的反应都不能决定每次遭遇。如果有人表示不欢迎某个标签，使用其姓名或相关、更具体的描述通常是最清晰回应。
2017年页面整理了什么
页面开头是一名认为该称呼使人失去人格的作者的第一人称叙述，随后复制了署名加拿大表演者Mark Rowswell（大山）的回答；他认为该词的意味会随语境变化，且本人避免用它指称自己或其他外国居民。导入的HTML看起来像Quora回答，但页面没有保留原网址。后来的一份转载含有同一回答，可供比较，却不能证明缺失的原始链接。
其余评论围绕意图、冒犯、种族、国籍和归属感各持不同意见。它们均为匿名内容，导入记录没有代表性抽样方法、作者身份核验、审核历史或完整时间戳。这些评论记录了一场争论，而不能代表大多数中文使用者或外国居民的看法。
一项研究发现了什么
《国际传播杂志》2015年的一项研究先进行了11次初步访谈，并取得290份有效问卷。约80%的问卷受访者在江苏，其余受访者在北京、上海或山东。在从贬义到褒义的量表上，253人选择中性点，25人选择褒义点，12人选择贬义点。
同一研究发现，受访者并未按公民身份均等使用这一称呼。西方白人最可能被归为“老外”，黑人处于中间范围，东亚人最少被这样称呼。这一结果表明，该表达可能标记的是被感知的种族、外貌、文化距离或外群体身份，而不只是法律国籍。
这项研究只能说明这些受访者和这种研究方法，不能代表所有普通话使用者或所有被该称呼指代的人。样本地域集中，分析未纳入人口统计差异，部分基于照片的种族与人格框架也已过时。说话者调查可以描述常见理解，却不能决定某次具体互动是否尊重他人。
社会标签，不是法律身份
“老外”不是签证类别、居留身份、族裔、种族或国籍规则。外国公民、入籍中国公民、持其他国籍的华裔人士和长期居民，可能被以不同方式认知和贴标签。按外貌使用该词，是直译为“foreigner”会遗漏社会含义的原因之一。
尊重的做法
- 当群体身份与事情无关时，使用当事人的姓名。
- 在法律或行政写作中，应使用规则要求的实际国籍、文件或身份。
- 不要仅因他人被认为属于某一种族或是外国人，就在公共场合特别指向或招呼对方。
- 引用有争议的称呼时，应保留原词并解释语境，不要用目标语言中的另一个侮辱词替换。
- 如果被称呼者表示反对，应改用其他称呼，不要要求其证明所有人都觉得被冒犯。
- 不要把一次令人不快的遭遇上升为对整个国籍群体动机或品格的判断。
评论、链接和媒体
匿名评论串、暴力威胁、脏话、间谍主题宣传、私人家庭细节和无关行动号召均已删除。原文没有需要保留的独特照片、音频或视频，也有一些只有目标地址、无可见标签的空相关文章链接；共享来源规范化程序会从全站删除这些无用占位符。